近期，圍繞國內(nèi)尿素價格漲跌的話題可以說是爭論不休。雖然在絕多大數(shù)廠商潛意識中，尿素行情有著太多唱空的理由，但作為從業(yè)者，又希望能找到哪怕一條可以支撐尿素的利好因素，相信大家也能理解這樣的矛盾初衷。那么，農(nóng)業(yè)用肥需求無疑就成為了春耕市場的主角，并為廠商所重視。因此，業(yè)內(nèi)對于春耕期間“農(nóng)業(yè)+ 工業(yè)+出口”的“三需行情”抱有較大期待。但往往事與愿違，隨著國際尿素主流價格連跌至250-255美元/噸，中國出口已無利潤可言，之前以 1600-1640元/噸集港的商家進退兩難，如今港口1520元/噸的集港報價可謂是有價無市。這樣一來，春耕行情便只剩農(nóng)業(yè)以及工業(yè)兩方面了，然而在缺少出口利好以后，行業(yè)產(chǎn)能過剩被舊事重提。
粗略算下來，國際尿素價格已經(jīng)連續(xù)下跌9周。截止到3月底，黑海（尤日內(nèi)）尿素離岸價報256-265美元/噸，波羅的海尿素離岸價報250-255 美元/噸，相較中國266-270美元/噸的離岸價還低10-15美元/噸，這使得市場觀望者似乎又看到觸底的感覺，但考慮到尿素主流出口國沒有減產(chǎn)計劃，價格仍被看空。而且那些早已習(xí)慣價格持續(xù)下滑的采購商并不急于接貨，相比預(yù)測底價，靜待本輪競價結(jié)束顯得更加穩(wěn)妥。對于我國而言，春耕內(nèi)需雖可暫時讓尿素回避出口窘境，但季節(jié)性需求一旦結(jié)束，國內(nèi)廠商將在與其他尿素供給國競價出口或是自身限產(chǎn)保價之間做出艱難選擇。
從國際市場供求來看，歐洲供給國依托成本優(yōu)勢，打壓價格，這似乎也是在與中國“示威”。回想之前尿素出口中國一家獨大的局面，確實存有他國放水的嫌疑。簡單的說，成本決定價格，我國出口毫無競價優(yōu)勢。據(jù)外媒統(tǒng)計：中國小顆粒尿素離岸價去年最低價僅為250美元/噸，對于大多數(shù)中國廠家已是成本倒掛。另據(jù)國內(nèi)氮肥協(xié)會公布的一組數(shù)字表明氮肥行業(yè)2014年整體虧損約9.3億美元，超過60% 的廠家負(fù)債。換而言之，如果國際尿素競價過低，中國廠家迫于銷售壓力，倒掛出口也將是迫于無奈的選擇。
事實看來，中國266美元/噸的離岸價僅相當(dāng)于1480元/噸的集港價，倒推國內(nèi)出廠價只在1400元/噸上下。相比國際市場拋出的250-255美元/噸離岸價，顯然缺少競爭力。換句話說，如果我國堅持266-270美元/噸的離岸報價，就只能寄希望于國際市場出現(xiàn)集中或大量采購需求。當(dāng)前，印度采購商決定繼續(xù)觀望，巴基斯坦和埃及有望在近期分別招標(biāo)35萬噸和25萬噸尿素。考慮到市場低價貨源有限，集中采購勢必給中國帶來出口機會。當(dāng)然，這種思路同樣適用于后期印度動輒80-100萬噸的招標(biāo)計劃。另外，國際尿素市場一旦觸底反彈，大量買家集中入市也會帶來價格反彈，這同樣是中國大量尿素港存的出路。一旦春耕行情結(jié)束，國內(nèi)尿素價格很可能要與國際市場接軌。至于跌幅，只能由國際尿素價格觸底早晚來決定了。
