近期，圍繞國(guó)內(nèi)尿素價(jià)格漲跌的話題可以說是爭(zhēng)論不休。雖然在絕多大數(shù)廠商潛意識(shí)中，尿素行情有著太多唱空的理由，但作為從業(yè)者，又希望能找到哪怕一條可以支撐尿素的利好因素，相信大家也能理解這樣的矛盾初衷。那么，農(nóng)業(yè)用肥需求無(wú)疑就成為了春耕市場(chǎng)的主角，并為廠商所重視。因此，業(yè)內(nèi)對(duì)于春耕期間“農(nóng)業(yè)+ 工業(yè)+出口”的“三需行情”抱有較大期待。但往往事與愿違，隨著國(guó)際尿素主流價(jià)格連跌至250-255美元/噸，中國(guó)出口已無(wú)利潤(rùn)可言，之前以 1600-1640元/噸集港的商家進(jìn)退兩難，如今港口1520元/噸的集港報(bào)價(jià)可謂是有價(jià)無(wú)市。這樣一來，春耕行情便只剩農(nóng)業(yè)以及工業(yè)兩方面了，然而在缺少出口利好以后，行業(yè)產(chǎn)能過剩被舊事重提。
粗略算下來，國(guó)際尿素價(jià)格已經(jīng)連續(xù)下跌9周。截止到3月底，黑海（尤日內(nèi)）尿素離岸價(jià)報(bào)256-265美元/噸，波羅的海尿素離岸價(jià)報(bào)250-255 美元/噸，相較中國(guó)266-270美元/噸的離岸價(jià)還低10-15美元/噸，這使得市場(chǎng)觀望者似乎又看到觸底的感覺，但考慮到尿素主流出口國(guó)沒有減產(chǎn)計(jì)劃，價(jià)格仍被看空。而且那些早已習(xí)慣價(jià)格持續(xù)下滑的采購(gòu)商并不急于接貨，相比預(yù)測(cè)底價(jià)，靜待本輪競(jìng)價(jià)結(jié)束顯得更加穩(wěn)妥。對(duì)于我國(guó)而言，春耕內(nèi)需雖可暫時(shí)讓尿素回避出口窘境，但季節(jié)性需求一旦結(jié)束，國(guó)內(nèi)廠商將在與其他尿素供給國(guó)競(jìng)價(jià)出口或是自身限產(chǎn)保價(jià)之間做出艱難選擇。
從國(guó)際市場(chǎng)供求來看，歐洲供給國(guó)依托成本優(yōu)勢(shì)，打壓價(jià)格，這似乎也是在與中國(guó)“示威”�；叵胫澳蛩爻隹谥袊�(guó)一家獨(dú)大的局面，確實(shí)存有他國(guó)放水的嫌疑。簡(jiǎn)單的說，成本決定價(jià)格，我國(guó)出口毫無(wú)競(jìng)價(jià)優(yōu)勢(shì)。據(jù)外媒統(tǒng)計(jì)：中國(guó)小顆粒尿素離岸價(jià)去年最低價(jià)僅為250美元/噸，對(duì)于大多數(shù)中國(guó)廠家已是成本倒掛。另?yè)?jù)國(guó)內(nèi)氮肥協(xié)會(huì)公布的一組數(shù)字表明氮肥行業(yè)2014年整體虧損約9.3億美元，超過60% 的廠家負(fù)債。換而言之，如果國(guó)際尿素競(jìng)價(jià)過低，中國(guó)廠家迫于銷售壓力，倒掛出口也將是迫于無(wú)奈的選擇。
事實(shí)看來，中國(guó)266美元/噸的離岸價(jià)僅相當(dāng)于1480元/噸的集港價(jià)，倒推國(guó)內(nèi)出廠價(jià)只在1400元/噸上下。相比國(guó)際市場(chǎng)拋出的250-255美元/噸離岸價(jià)，顯然缺少競(jìng)爭(zhēng)力。換句話說，如果我國(guó)堅(jiān)持266-270美元/噸的離岸報(bào)價(jià)，就只能寄希望于國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)集中或大量采購(gòu)需求。當(dāng)前，印度采購(gòu)商決定繼續(xù)觀望，巴基斯坦和埃及有望在近期分別招標(biāo)35萬(wàn)噸和25萬(wàn)噸尿素。考慮到市場(chǎng)低價(jià)貨源有限，集中采購(gòu)勢(shì)必給中國(guó)帶來出口機(jī)會(huì)。當(dāng)然，這種思路同樣適用于后期印度動(dòng)輒80-100萬(wàn)噸的招標(biāo)計(jì)劃。另外，國(guó)際尿素市場(chǎng)一旦觸底反彈，大量買家集中入市也會(huì)帶來價(jià)格反彈，這同樣是中國(guó)大量尿素港存的出路。一旦春耕行情結(jié)束，國(guó)內(nèi)尿素價(jià)格很可能要與國(guó)際市場(chǎng)接軌。至于跌幅，只能由國(guó)際尿素價(jià)格觸底早晚來決定了。
