端午小長(zhǎng)假過后，國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)經(jīng)銷商采購緩慢，農(nóng)業(yè)內(nèi)需不瘟不火。在夏季行情中，無論廠家還是經(jīng)銷商，都抱著試試看的心態(tài)。廠家方面不乏試探性提價(jià)，但嚴(yán)控漲幅，從5月底到6月初，山東、河北、河南、江蘇、安徽等地廠家均有20～40元(噸價(jià)，下同)的調(diào)價(jià)，隨后以穩(wěn)價(jià)為主，不難看出銷售壓力之大。經(jīng)銷商操作謹(jǐn)慎，隨采隨銷，保持低庫存狀態(tài)，降低或避免經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)�，F(xiàn)階段，尿素市場(chǎng)失利局面明顯。經(jīng)銷商“以銷定采”式操作才是最保險(xiǎn)的。
勿以成本判斷底價(jià) 盡管業(yè)內(nèi)有著尿素價(jià)格與成本之間的一次次對(duì)比經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)尿素抄底價(jià)的判斷仍然缺少勝算。年初春耕備肥期間，尿素價(jià)格接近成本線，部分經(jīng)銷商隨之采購，因?yàn)橄嘈乓劳谐杀局�，尿素價(jià)格即將觸底反彈，但最后只換來了虧損和反思。如今再以尿素出廠價(jià)對(duì)比成本，超過半數(shù)以上的企業(yè)實(shí)際每噸尿素已破本100元。即便如此，如果有人以成本支撐為由抄底，相信追隨者屈指可數(shù)。據(jù)了解，尿素原料煤價(jià)在低位盤整，而且下游需求疲軟，迫使煤企暗降或賒銷。這給尿素成本帶來了一些不可確定因素。簡(jiǎn)而言之，從表面上看似倒掛的尿素價(jià)格，實(shí)際損失或許早已轉(zhuǎn)嫁給了煤企。因此，成本支撐并不可靠。另外，即使擇機(jī)抄底，價(jià)格反彈也會(huì)受阻。市場(chǎng)供求決定價(jià)格，尿素產(chǎn)能過剩在先，缺少利好在后，試問價(jià)格何以看漲?
業(yè)內(nèi)關(guān)注國(guó)際市場(chǎng) 夏季用肥行情在進(jìn)行中，下游走貨較前期有所好轉(zhuǎn)，但廠家和經(jīng)銷商都透著點(diǎn)“醉翁之意不在酒”的感覺。若按上文分析，夏肥市場(chǎng)存在供應(yīng)過剩等多種利空因素，商家充其量也只是微利經(jīng)營(yíng)，這些“醉翁”真正關(guān)心或者說更在意的，應(yīng)該是國(guó)際尿素市場(chǎng)情況。
此前，國(guó)際采購商借中國(guó)7月出口尿素降稅為由一再壓價(jià)，5月底尤日內(nèi)、波羅的海尿素離岸價(jià)僅報(bào)出290～295美元和280～287美元。中國(guó)尿素離岸價(jià)更是跌至278～283美元，核算國(guó)內(nèi)集港價(jià)1440～1450元。如果以7月尿素出口關(guān)稅計(jì)算，貌似集港價(jià)可以提高到1650元，但外商沒有打算把這部分利潤(rùn)留給國(guó)內(nèi)企業(yè)。據(jù)市場(chǎng)傳言以及眾多貿(mào)易商的最新銷售信息，中國(guó)7月尿素離岸談判價(jià)已跌至240美元，集港價(jià)在1440元甚至更低。這是國(guó)內(nèi)企業(yè)不能接受，并有可能中斷后期交易。因此，相較國(guó)內(nèi)低迷的夏肥行情，廠商更期待看到一個(gè)相對(duì)合理的價(jià)位。
面對(duì)國(guó)內(nèi)失利的市場(chǎng)環(huán)境，廠商均無過多期望，只能在出口方面稍作博弈。筆者認(rèn)為，往年尿素出口利潤(rùn)空間尚可，并能作為企業(yè)內(nèi)銷定價(jià)的標(biāo)桿。但隨著國(guó)際供求形勢(shì)變化，加之供給國(guó)間的競(jìng)價(jià)及采購商的壓價(jià)，今年出口形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，尿素外貿(mào)價(jià)低于內(nèi)銷價(jià)。尤其是在產(chǎn)能過剩、供應(yīng)壓力增加的背景下，國(guó)內(nèi)尿素價(jià)格連續(xù)下滑，即使夏肥行情啟動(dòng)，也很難扭轉(zhuǎn)局面。目前國(guó)際市場(chǎng)再起波瀾，印度招標(biāo)在即，采購商仍有博弈價(jià)格之意。
