據國家外匯管理局最新數據，截至2013年底，中國外債余額為52625億元，占當年國內生產總值的9.40%（即負債率，國際公認安全線為20%），同比增長約17.12%，增速高于2012年的6.04%。
其中，從債務期限結構看，短期外債（剩余期限）余額為41252億元，占比高達78.39%。由于過往多次債務違約事件與短期外債占比高相關，因而不少學者撰文，擔憂短期外債占比高與其他因素疊加后，可能釀成系統(tǒng)性風險。
對此，外管局資本項目管理司副司長郭松在3月31日的媒體會上表示，因為長期外債可以使用較長時間，而短期外債在一年期以內，可能還了之后，不一定能再借得到，而出現融資風險，國際上一般認為25%是短期外債占比的警戒線。
“但是，中國的情況不太一樣。我國的短期外債占比從2001年的41%一直上升至2013年的78%。在中國短期外債占比高，我們認為是沒有什么問題的�！惫扇缡钦f。
一方面，外管局更看重短期外債與外匯儲備的比例，而該比例在快速下降，已經從2001年的39%下降至2013年的17.7%，遠低于國際公認的標準100%以內。也就是，巨額的外匯儲備為我國償還短期外債提供了充足的償付能力。
另一方面，短期外債的構成中，大部分是跟貿易有關的銀行貿易融資和企業(yè)間貿易信貸，這部分外債具有真實的進出口貿易背景，而貿易引起的債權債務問題一般情況下不大會引發(fā)整個債務風險。
然而，中國貿易數據失真一直飽受質疑，包括“熱錢”借虛假貿易流入進內、部分地方政府為虛增政績和出口退稅而進行數據造假等。
2011年底，時任外管局副局長的李超撰文稱，我國短期外債比重高還有深層次原因，不排除短期外債中包含一定的套利成分，既有經濟主體通過外債擺布獲取人民幣升值預期和本外幣正利差收益的可能，也可能與經濟主體規(guī)避國內收緊信貸閘門尋找替代融資渠道有關。
此外，中國外債數據并未包括離岸人民幣計價債務，主要是財政部和企業(yè)發(fā)行的離岸人民幣債權。截至2013年末，離岸人民幣計價債權余額約5700億元。而李超在上述公開撰文中的主要建議也是，“未來深化外債管理體制改革應著力于提高外債統(tǒng)計的完整性和準確性”。
值得注意的是，美國QE退出帶來了資本流出、近期人民幣匯率貶值可能進一步引發(fā)的債務風險。
一般來說，國內人民幣利率、匯率發(fā)生變化，具有較強流動性的短期外債資金可能會短期大幅流出。同時，一些企業(yè)在海外大量融資，并通過虛假貿易等方式流入國內，虛增了我國外債規(guī)模，人民幣貶值將會增加融資成本，甚至可能導致其債務緊縮。
特別是今年2月以來，在岸、離岸即期匯率大跌，匯率波動幅度從1%至2%，是否會引發(fā)一些債務風險？對于記者的提問，外管局相關負責人未予置評。
