“如果9月份的議息會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)不宣布削減購債規(guī)模，我會(huì)感到非常吃驚�！痹诮张e行的2013年夏季達(dá)沃斯論壇上一直為美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策引發(fā)全球動(dòng)蕩進(jìn)行辯護(hù)的彼得森國際研究所所長(zhǎng)亞當(dāng)·博森（Adam Posen）在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示。
對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松政策是否會(huì)引發(fā)新一輪亞太市場(chǎng)動(dòng)蕩的問題，博森認(rèn)為，9月份美聯(lián)儲(chǔ)削減QE購債規(guī)模時(shí)肯定會(huì)產(chǎn)生一定影響，但不會(huì)太大，畢竟前期已經(jīng)消化了很大一部分影響。
與博森不同，大部分與會(huì)嘉賓表示，美聯(lián)儲(chǔ)史無前例的寬松政策對(duì)亞太市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)放緩以及金融動(dòng)蕩產(chǎn)生了直接影響；不過，鑒于亞太市場(chǎng)已經(jīng)從1997年亞太金融危機(jī)期間吸取了教訓(xùn)，美國退出不會(huì)引發(fā)上次的亞太危機(jī)。
“因?yàn)槊绹据哘E的力度是史無前例的，其退出的周期也會(huì)很長(zhǎng)，因此本輪新興市場(chǎng)國家所經(jīng)歷的市場(chǎng)波動(dòng)持續(xù)時(shí)間也會(huì)比較長(zhǎng)�！鼻迦A大學(xué)教授李稻葵在參加論壇時(shí)表示。
摩根士丹利亞太區(qū)聯(lián)席首席執(zhí)行官兼管理委員會(huì)委員孫瑋在接受本報(bào)專訪時(shí)也表示：“只要美國的QE沒有完全退出，這種影響就是持續(xù)的，但這種波動(dòng)會(huì)不斷減小。一開始大家只是預(yù)期，當(dāng)真正發(fā)生的時(shí)候，市場(chǎng)會(huì)有一些立刻的反應(yīng)，但之后就會(huì)逐漸適應(yīng)這種退出的模式。”
博森是論壇中為美國貨幣政策對(duì)新興市場(chǎng)影響進(jìn)行辯護(hù)的嘉賓之一。“美國退出QE的影響是一方面，最關(guān)鍵的是這些國家的基本面因素�！辈┥Q,盡管動(dòng)蕩會(huì)持續(xù)，但以亞太為代表的新興市場(chǎng)國家，目前有更多的手段和政策空間應(yīng)對(duì)市場(chǎng)動(dòng)蕩。博森指出，烈度會(huì)逐漸降低，或者說“最壞的時(shí)機(jī)已經(jīng)過去了”。
“而且亞太大多數(shù)國家基本上都執(zhí)行靈活的匯率制度；另外相比1997年金融危機(jī)，這些經(jīng)濟(jì)體的外匯儲(chǔ)備規(guī)模也非常可觀。”孫瑋在論壇演講中指出。
李稻葵認(rèn)為，因?yàn)?997年金融危機(jī)期間的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，政府和國際組織也已經(jīng)在應(yīng)對(duì)危機(jī)方面有了更好的準(zhǔn)備。
“美國退出是引發(fā)新興市場(chǎng)動(dòng)蕩及全球經(jīng)濟(jì)放緩的原因之一，這個(gè)周期會(huì)比較長(zhǎng)，之后新興市場(chǎng)的表現(xiàn)會(huì)出現(xiàn)分化，而這主要取決于本國不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)缺陷�！崩畹究赋�。
與會(huì)嘉賓在演講中都指出，印度、印尼這些國家本身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在不足；但中國將表現(xiàn)穩(wěn)定，也因此吸引更多的投資者關(guān)注。
孫瑋認(rèn)為，國際投資者現(xiàn)在并沒有對(duì)亞太地區(qū)失去興趣，更多的是一種觀望態(tài)度。
“實(shí)際上，投資者會(huì)更加關(guān)注那些基本面健康的經(jīng)濟(jì)體，在這個(gè)過程中，中國將會(huì)吸引更多的關(guān)注，如果中國能夠進(jìn)行更有效的改革，比如提高投資效率，推進(jìn)金融市場(chǎng)開放和匯率機(jī)制改革，中國是能夠保持較長(zhǎng)時(shí)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的。”孫瑋在會(huì)后接受本報(bào)記者專訪時(shí)指出。
博森表示：“中國沒有陷入中等收入陷阱，它的改革得以推進(jìn)將會(huì)釋放更大的增長(zhǎng)力，也會(huì)吸引更多的投資者�！�
